maandag, mei 21, 2007
Telegraaf en AD ruziën over gorillafoto's
Een gorilla die op klaarlichte dag stennis schopt in een overvolle dierentuin: de uitbraak van Bokito was een uitgelezen kans voor ‘burgerjournalisten’ om de traditionele media van beeldmateriaal te voorzien. De oogst viel echter tegen.
Laurens Verhagen, hoofdredacteur van nu.nl, beaamt dat de lezersfoto’s op zijn site weinig spectaculair zijn. Van de losgeslagen gorilla is niets te zien. „Kennelijk slaan mensen toch op de vlucht als zo’n aap los rondloopt.”
De familie Schraage drukte wel op de knop van hun digitale camera toen Bokito zich voor de lens bevond. Om dit zeldzame materiaal ontstond vrijdag een fikse ruzie tussen De Telegraaf en het AD.
De fotograaf van De Telegraaf was als eerste ter plaatse en kocht de foto’s van de familie. Hij nam de geheugenkaart van de camera mee. Johannes Dalhuijsen, chef van de fotoredactie van De Telegraaf, wil niet zeggen hoeveel er voor de beelden betaald is. „Dat is het geheim van de smid.”
In de loop van vrijdagavond kreeg zijn krant er lucht van dat ook het AD in het bezit was van een foto van de familie Schraage. „Wij hadden de exclusieve rechten voor binnenlands gebruik gekocht, dus daar waren we niet blij mee”, aldus Dalhuijsen. „Ik vermoed dat het AD via een buitenlandse krant in het bezit van het materiaal is gekomen.” De Telegraaf zocht contact met de hoofdredactie van de concurrent, maar werd op „uiterst onprettige wijze” te woord gestaan, aldus Dalhuijsen.
Volgens Adri de Bruin, chef fotoredactie van het AD, was het juist De Telegraaf die „zwaar geschut” inzette om publicatie van de foto in het AD tegen te houden. „Maar ze hadden geen poot om op te staan. Wij hebben een briefje van de fotograaf waarop staat dat ze ons toestemming geeft het beeld te gebruiken.”
Bron: NRC.
Laurens Verhagen, hoofdredacteur van nu.nl, beaamt dat de lezersfoto’s op zijn site weinig spectaculair zijn. Van de losgeslagen gorilla is niets te zien. „Kennelijk slaan mensen toch op de vlucht als zo’n aap los rondloopt.”
De familie Schraage drukte wel op de knop van hun digitale camera toen Bokito zich voor de lens bevond. Om dit zeldzame materiaal ontstond vrijdag een fikse ruzie tussen De Telegraaf en het AD.
De fotograaf van De Telegraaf was als eerste ter plaatse en kocht de foto’s van de familie. Hij nam de geheugenkaart van de camera mee. Johannes Dalhuijsen, chef van de fotoredactie van De Telegraaf, wil niet zeggen hoeveel er voor de beelden betaald is. „Dat is het geheim van de smid.”
In de loop van vrijdagavond kreeg zijn krant er lucht van dat ook het AD in het bezit was van een foto van de familie Schraage. „Wij hadden de exclusieve rechten voor binnenlands gebruik gekocht, dus daar waren we niet blij mee”, aldus Dalhuijsen. „Ik vermoed dat het AD via een buitenlandse krant in het bezit van het materiaal is gekomen.” De Telegraaf zocht contact met de hoofdredactie van de concurrent, maar werd op „uiterst onprettige wijze” te woord gestaan, aldus Dalhuijsen.
Volgens Adri de Bruin, chef fotoredactie van het AD, was het juist De Telegraaf die „zwaar geschut” inzette om publicatie van de foto in het AD tegen te houden. „Maar ze hadden geen poot om op te staan. Wij hebben een briefje van de fotograaf waarop staat dat ze ons toestemming geeft het beeld te gebruiken.”
Bron: NRC.
# posted by Jan-Edward : 19:21
|
|